Scrivici il tuo caso: ti indirizziamo alla sezione giusta.
Rassegna specialistica di articoli, circolari operative, orientamenti di prassi dell'Agenzia delle Entrate e pronunce della Cassazione sul tema Società a responsabilità limitata.
Distribuire un acconto sui dividendi prima dell’approvazione del bilancio non è una semplice questione di tempistica, ma un’operazione ammessa solo a condizioni rigorose e riservata per legge a un numero ristretto di società. Sul piano fiscale non cambia nulla per la società erogante, che non subisce tassazione, mentre il socio viene tassato al momento dell’incasso […]
Leggi l'analisiDistribuire un acconto sui dividendi prima dell’approvazione del bilancio non è una semplice questione di tempistica, ma un’operazione ammessa solo a condizioni rigorose e riservata per legge a un numero ristretto di società. Sul piano fiscale non cambia nulla per la società erogante, che non subisce tassazione, mentre il socio viene tassato al momento dell’incasso […]
Un amministratore di srl che vende l’unica azienda operativa della società, senza prima passare dal via libera dei soci, compie un atto privo di effetti. E l’inefficacia si trascina fino al successivo acquirente, anche se questi ha comprato in buona fede. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 24244/2026, intervenendo su un tema, quello della cessione dell’unica azienda di una srl, su cui la giurisprudenza di merito resta tutt’altro che uniforme.
La regola maggioritaria governa spa e srl, ma quando una delibera formalmente corretta viene piegata a vantaggio esclusivo di chi controlla la società, a danno di chi resta in minoranza, la giurisprudenza parla di abuso di maggioranza. Non basta che la scelta dispiaccia alla minoranza: occorre che manchi del tutto una giustificazione nell’interesse sociale, oppure che dietro il voto si nasconda un’intenzione fraudolenta rivolta a colpire i soci di minoranza.
Con l’ordinanza n. 22198 del 28 giugno 2026, la Cassazione ha bocciato una sentenza d’appello che aveva ritenuto sufficiente la tracciabilità bancaria per giustificare i finanziamenti dei soci verso una società di ristorazione in perdita da dieci anni. I giudici di legittimità spiegano che un bonifico dimostra solo il transito del denaro, non la sua provenienza, e che la regolarità formale (delibere, scritture contabili) non basta più da sola: il socio deve anche dimostrare, con documentazione storica, di avere avuto una capacità reddituale adeguata all’importo versato.
Le dimissioni dell’amministratore sono un atto unilaterale che non richiede, di regola, l’accettazione dei soci, ma la sua efficacia dipende dai destinatari corretti, dalla prova della ricezione e dalla composizione residua dell’organo amministrativo. L'approfondimento esamina i profili societari e fiscali dell'operazione, la tenuta dei libri sociali e le responsabilità degli amministratori.
Per una SRL con esercizio chiuso il 31 dicembre 2025, il pagamento ordinario di saldo IRES, IRAP e primo acconto scade il 30 giugno 2026, e questa data non cambia se il bilancio viene approvato entro il 30 aprile o comunque entro maggio. Le cose cambiano se la società utilizza legittimamente il maggior termine statutario di 180 giorni: approvando in giugno, entro il 29 giugno 2026, il versamento si sposta al 31 luglio, mentre un’approvazione tardiva o una mancata approvazione producono comunque quella stessa scadenza di fine luglio.
Il socio-amministratore di una Srl che svolge funzioni gestorie quotidiane dispone di tre strumenti principali per remunerare la propria attività: il compenso per il ruolo amministrativo, la distribuzione degli utili maturati e il trattamento di fine mandato. Nessuno dei tre è superiore agli altri in assoluto, ma ciascuno risponde a logiche fiscali, previdenziali e documentali ben distinte. Il compenso riduce l’imponibile Ires della società se deliberato e pagato, ma genera reddito imponibile e contribuzione in capo al percettore.
Quando l’assemblea non approva il bilancio, la prima cosa da fare è capire perché: un disguido logistico è ben diverso da un conflitto strutturale tra soci. Nel primo caso basta riconvocare; nel secondo si entra in territorio di potenziale scioglimento ex art. 2484, n. 3 c.c. Gli amministratori che non convocano nei termini rischiano una sanzione amministrativa da €1.032 a €6.197 (art. 2631 c.c.), distinta e separata da quella per il mancato deposito del bilancio al Registro delle imprese (art. 2630 c.c., da €103 a €1.032).