Scrivici il tuo caso: ti indirizziamo alla sezione giusta.
Disciplina di SRL, SRL semplificata, SPA e SAPA: costituzione, conferimenti, capitale sociale e sue variazioni, quote e azioni, organi sociali e sistemi di amministrazione e controllo. Analizziamo assemblee e delibere, bilancio e destinazione dell'utile, finanziamenti dei soci e postergazione, recesso ed esclusione, scioglimento e liquidazione. Guide operative con clausole statutarie, verbali e adempimenti verso il Registro delle Imprese, oltre ai profili fiscali di IRES e distribuzione degli utili.
Distribuire un acconto sui dividendi prima dell’approvazione del bilancio non è una semplice questione di tempistica, ma un’operazione ammessa solo a condizioni rigorose e riservata per legge a un numero ristretto di società. Sul piano fiscale non cambia nulla per la società erogante, che non subisce tassazione, mentre il socio viene tassato al momento dell’incasso […]
Leggi l'analisiDistribuire un acconto sui dividendi prima dell’approvazione del bilancio non è una semplice questione di tempistica, ma un’operazione ammessa solo a condizioni rigorose e riservata per legge a un numero ristretto di società. Sul piano fiscale non cambia nulla per la società erogante, che non subisce tassazione, mentre il socio viene tassato al momento dell’incasso […]
Il Tribunale di Venezia, con provvedimento del 4 agosto 2025, ha revocato l’amministratore di una società in nome collettivo per non avere predisposto e comunicato il rendiconto annuale all’altro socio. La decisione chiarisce due punti pratici rilevanti per le società di persone. Primo: il rendiconto non è un adempimento facoltativo o subordinato a una richiesta del socio, ma un dovere periodico dell’amministratore, la cui omissione integra giusta causa di revoca ai sensi dell’articolo 2259 del codice civile.
La modifica non giustificata dei criteri di valutazione può integrare il falso in bilancio e, se ha determinato o aggravato il dissesto, la bancarotta impropria da reato societario. La Cassazione richiede però un accertamento causale rigoroso: non è sufficiente dimostrare che il bilancio fosse falso e che la società sia poi divenuta insolvente. Occorre verificare, mediante giudizio controfattuale, se senza la falsificazione il dissesto si sarebbe comunque verificato negli stessi tempi e nella medesima misura.
La regola maggioritaria governa spa e srl, ma quando una delibera formalmente corretta viene piegata a vantaggio esclusivo di chi controlla la società, a danno di chi resta in minoranza, la giurisprudenza parla di abuso di maggioranza. Non basta che la scelta dispiaccia alla minoranza: occorre che manchi del tutto una giustificazione nell’interesse sociale, oppure che dietro il voto si nasconda un’intenzione fraudolenta rivolta a colpire i soci di minoranza.
Con l’ordinanza n. 23007 del 10 luglio 2026 la Cassazione torna su un tema che continua a generare contenzioso: cosa succede quando il Fisco notifica un avviso di accertamento intestato a una società ormai cancellata dal Registro delle imprese. La guida esamina i limiti temporali dell'azione accertatrice, i presupposti di novità dell'atto e le strategie difensive per il contribuente.
La legge 142/2001 costruisce, per il socio lavoratore, un doppio rapporto con la cooperativa – uno associativo e uno di lavoro – e su questa base l’articolo 6 consente all’assemblea di deliberare un piano di crisi aziendale con riduzione temporanea dei trattamenti economici integrativi, sempre a patto che la delibera indichi un termine finale, come la Cassazione ha ribadito più volte negli ultimi anni. Diversa, e più delicata, è l’ipotesi della sospensione del rapporto per forza maggiore o difficoltà oggettive.
Quando un socio presta denaro alla propria società, il trattamento fiscale dell’operazione dipende da due variabili che vanno sempre verificate insieme: la natura del socio erogante e l’eventuale presenza di interessi. Se il socio è un’impresa commerciale e il finanziamento è oneroso, l’operazione entra nel campo IVA, risulta esente e sconta l’imposta di registro fissa di 200 euro. L'approfondimento esamina i profili societari e fiscali dell'operazione, la tenuta dei libri sociali e le responsabilità degli amministratori.
Con l’ordinanza n. 22198 del 28 giugno 2026, la Cassazione ha bocciato una sentenza d’appello che aveva ritenuto sufficiente la tracciabilità bancaria per giustificare i finanziamenti dei soci verso una società di ristorazione in perdita da dieci anni. I giudici di legittimità spiegano che un bonifico dimostra solo il transito del denaro, non la sua provenienza, e che la regolarità formale (delibere, scritture contabili) non basta più da sola: il socio deve anche dimostrare, con documentazione storica, di avere avuto una capacità reddituale adeguata all’importo versato.