Scrivici il tuo caso: ti indirizziamo alla sezione giusta.
Rassegna specialistica di articoli, circolari operative, orientamenti di prassi dell'Agenzia delle Entrate e pronunce della Cassazione sul tema Revisione legale.
Distribuire un acconto sui dividendi prima dell’approvazione del bilancio non è una semplice questione di tempistica, ma un’operazione ammessa solo a condizioni rigorose e riservata per legge a un numero ristretto di società. Sul piano fiscale non cambia nulla per la società erogante, che non subisce tassazione, mentre il socio viene tassato al momento dell’incasso […]
Leggi l'analisiDistribuire un acconto sui dividendi prima dell’approvazione del bilancio non è una semplice questione di tempistica, ma un’operazione ammessa solo a condizioni rigorose e riservata per legge a un numero ristretto di società. Sul piano fiscale non cambia nulla per la società erogante, che non subisce tassazione, mentre il socio viene tassato al momento dell’incasso […]
Non basta un errore contabile per impugnare il bilancio: serve un vizio capace di alterare concretamente la funzione informativa del documento. L’art. 2423 c.c. impone agli amministratori di redigere il bilancio con chiarezza, veridicità e correttezza, e le Sezioni Unite della Cassazione (n. 27/2000) hanno sancito che il bilancio non tutela solo i soci, ma l’intero mercato. L'analisi illustra l'inquadramento contabile delle voci, le scritture di assestamento e i riflessi da illustrare nella nota integrativa.
Il credito d’imposta ZES Unica, le cui comunicazione integrative per la richiesta dal credito di imposta 2025 sono in scadenza domani, è nato senza un obbligo espresso di certificazione contabile nella norma primaria. Questo obbligo è stato inserito solo in un secondo momento, con il regolamento attuativo del 17 maggio 2024. Da lì in avanti, la certificazione del revisore diventa un vero requisito di accesso all’agevolazione, non un orpello burocratico. E chi sbaglia a gestirla rischia di perdere il beneficio o di vederlo bloccato a lungo.
Un sistema fiscale che presenta ancora troppe zone d’ombra interpretative, nonostante i tentativi di semplificazione del legislatore. È il quadro che emerge dalla circolare n. 10 del 4 luglio 2025 con cui Assonime torna a sollecitare un intervento normativo tempestivo sulla disciplina della correzione errori contabili, una materia che – a tre anni dalle modifiche introdotte dal decreto-legge n. 73/2022 – continua a generare incertezze operative significative per le imprese e i loro consulenti.
L’11 giugno 2025, l’Organismo Italiano di Contabilità ha messo nero su bianco quella che si preannuncia come una delle più significative riforme degli ultimi vent’anni nel campo della rendicontazione infrannuale. Il nuovo Principio contabile OIC 30 “I bilanci intermedi” non rappresenta un semplice aggiornamento tecnico, ma una completa rivisitazione filosofica dell’approccio alla contabilità periodica che coinvolgerà migliaia di aziende italiane. Stanco di leggere?.
L’emanazione del documento di ricerca CNDCEC-FNC del 17 giugno 2025, rubricato “Sindaci e revisori legali: la nomina del tribunale e la disciplina degli incarichi nelle s.r.l.”, si inserisce in un contesto normativo caratterizzato da crescenti complessità applicative nell’ambito della governance societaria delle società a responsabilità limitata. Il contributo degli organismi di categoria si rivela particolarmente opportuno per fare chiarezza su questioni interpretative che hanno generato incertezze nella prassi professionale e giudiziaria.
Le novità introdotte dal decreto legge 73/2022 hanno rivoluzionato la gestione degli errori contabili nelle società soggette a revisione legale, semplificando notevolmente le procedure fiscali e superando l’obbligo di ricorrere alle dichiarazioni integrative. Un cambiamento che tocca migliaia di aziende italiane e che, nella prassi quotidiana, sta già mostrando la sua portata semplificatoria. Stanco di leggere? L'analisi illustra l'inquadramento contabile delle voci, le scritture di assestamento e i riflessi da illustrare nella nota integrativa.
Il disegno di legge n. 1426 introduce un’importante novità per i professionisti della revisione legale: un tetto massimo alla responsabilità calcolato in multipli del compenso ricevuto. La riforma, già in discussione al Senato e di prossima assegnazione alla Commissione Giustizia, estende ai revisori una protezione simile a quella introdotta per i sindaci con le recenti modifiche all’art. 2407 del Codice Civile. L’aspetto più rilevante? L'analisi fornisce un inquadramento sistematico delle disposizioni applicabili, evidenziando le cautele metodologiche e i controlli necessari.